PP-R聚氨酯保温直埋管在国外一些发达国家已成为一项比较成熟的先进技术。近十几年，我国供热工程技术人员通过消化、吸收这项先进技术，正推动着国内管网敷设技术向更高的层次发展。十几年来的实践成果充分证明了聚氨酯保温直埋管敷设方式与传统的地沟以及架空敷设相比，具有诸多优点。直埋式保温管是由输送介质的PP-R管、高密度聚乙烯外套管、PP-R管和PE高密度聚乙烯外保护层管、聚氯乙烯（PVC管）之间的硬质聚氨酯泡沫保温层紧密结合而成。这也证明了PP-R聚氨酯保温直埋管在我国弥补供热及冷水工程及市场是个空白…
外PVC内PPR聚氨酯保温管防水性能比较
传统管道保温采用的保温材料吸水率比较高，岩棉、玻璃棉根本就不存在防水性，而橡塑棉的的吸水率0.3。
外PVC内PPR聚氨酯保温管道采用的聚氨酯硬泡吸水率为0.03，保温材料在吸水率越低，说明在内管有水的情况下，保温性能越好的。
外PVC内PPR聚氨酯保温材料使用寿命比较
传统保温管道保温采用的橡塑棉保温，市场上较好的橡塑棉使用寿命一般为5年，而差的橡塑棉，使用寿命在1--3年，保温效果并且一年不如一年。
外PVC内PPR聚氨酯保温管道里面的保温材料使用寿命在30年以上。
外PVC内PPR聚氨酯保温管抗冲、耐热：抗冲击强度高，可防止施工应用中的意外损坏，保温管道系统工作温度可达95℃。
外PVC内PPR聚氨酯保温管耐腐蚀：化学稳定性极高，在一定温度下可耐各种酸、碱、盐以及有机溶剂腐蚀；
外PVC内PPR聚氨酯保温管内壁光滑不结垢：流体阻力小，较同口径铸铁管流量提高了30％，流体输送效率高，噪音底。
PPR聚氨酯保温管在国外一些发达国家已成为一项比较成熟的先进技术。近十几年，我国供热工程技术人员通过消化、吸收这项先进技术，正推动着国内管网敷设技术向更高的层次发展。十几年来的实践成果充分证明了聚氨酯保温直埋管敷设方式与传统的地沟以及架空敷设相比，具有诸多优点。直埋式保温管是由输送介质的PP-R管、高密度聚乙烯外套管、PP-R管和PE高密度聚乙烯外保护层管、聚氯乙烯（PVC管）之间的硬质聚氨酯泡沫保温层紧密结合而成。这也证明了PP-R聚氨酯保温直埋管在我国弥补供热及冷水工程及市场是个空白…
程通PP-R聚氨酯工程发泡保温管与传统保温管的区别
比传统热水管保温性能提升5-8倍新型PP-R保温管采用程通PP-R热水内芯管聚氨酯发泡保温层+PVC（PE）外套保护层，三层紧密闭合，中间无缝隙、无空气层，保温效果极优。
纳米抗菌保温管安装方便，无需再加工保温，节省80%人工费用。
无缝不锈钢保温管出厂时已做好保温，无需工地现场做保温，直接安装即可，加快工程进度，并且至少节省人工2-3人，省掉多人工的成本。
程通PVC保温管使用寿命长达50年以上程通内外管采用程通保温管，具有抗冻、耐晒、防风化等优质材料，比传统保温管使用寿命高出5-8倍
可根据要求任意调整保温层厚度，根据南北气候差异，程通PP-R保温管可定制不同厚度的保温层，通用各个领域。
程通PPR保温管整体工程美观，保温效果好，两端露出5cm PP-R内管头，无需切割，可直接热熔焊接，过95度热水，管道不变形，不弯曲 。
钢塑保温管防水性能比较
传统管道保温采用的保温材料吸水率比较高，岩棉、玻璃棉根本就不存在防水性，而橡塑棉的的吸水率0.3；
外PVC内钢塑聚氨酯保温管道采用的聚氨酯硬泡吸水率为0.03，保温材料在吸水率越低，说明在内管有水的情况下，保温性能越好的。
玻纤保温管表面保护材料比较
传统管道保温外面一般采用铝箔缠绕带缠绕而成，铝箔缠绕带的使用寿命跟橡塑棉差不多，一般差的1—3年就已经断裂；
外PVC内玻纤聚氨酯保温管道外管一般采用PVC、玻璃钢等耐腐蚀、耐老化程度比较高的材料，因此使用寿命比较长，一般在10—30年，这取决于外管的质量。
